Your comments
Здравствуйте.
Я Вас полностью понял сразу. Существуют разные варианты решения задачи. То что предлагаете Вы , действительно более быстр для поверхностной грубой оценки участка графика. Но наша реализация существенно выигрывает когда далее требуется точная подгонка до пипса а так при исследовании участка.
Мы выбрали точный исследовательский вариант.
Текущая реализация имеет множество преимуществ (возможность легко и быстро корректировать размер профиля).
Так же он имеет настройку типа отображаемых данных (то есть это не только профиль объёма), а так же он динамически пересчитывается при обновлении котировки.
Все клиенты давно привыкли к нему.
Изменение модели его работы не обсуждается. Подавляющее большинство пользователей против изменений, но не будут участвовать в этом голосовании. И оно не имеет смысла.
Имелось ввиду часть о том что бы оставить только "flow bid-ask"
1. " лимитные ордера будут отражать намерения участников рынка" - очень спорное утверждение из-за HTF. Большая часть приказов постоянно снимается и переставляется.
2. Что такое "накопление лимитных приказов по уровням" ? Фраза не имеет никакого смысла....
Отображение сделок на других графиках сделать не реально.
Но в окне ордеров есть отображение уровней с других окон (кнопка lines)
Глобальный инструмент "перекрестие" действительно рассматривается.
Customer support service by UserEcho
Здравствуйте.
Да, конечно мы ждем конкретные предложения. Возможно Вы подразумевали нечто другое, так как идея "накопление лимитных приказов по уровням" смысла не имеет.
Предлагаю Вам вынести на отдельное голосование запрос по стакану только с flow bid-ask.